Дни Архитектуры

вопрос:
Сейчас по телевидению, в прессе и интернете очень сильно муссируется две реконструкции символических-городских объектов: Театра Музыкальной Комедии и Дворца Бракосочетаний. Не надо быть логиком что-бы понять что это связанно с площадками на которых они расположены. В связи с этим не могли бы вы ответить на ряд вопросов:
1) Действительно ли будут уничтожены исторически сформированные облики данных архитектурных объектов нашего молодого города?
2) В кругах архитекторов проскакивала информация о том, что итоги конкурса на проектирование данных реконструкций уже решены, и еще в 2009 году была проделана работа по проектированию массовочных вариантов проектов(http://www.sibdesign.ru/asib.php?login=atf&st=port&type=proj&numport=69 и http://www.sibdesign.ru/asib.php?login=atf&st=port&type=proj&numport=77)?

(далее…)

вопрос:
Как называется служба и где она находится, которая занимается вопросами нарушений по архитектуре? Заранее спасибо.

отвечает:
Игорь Викторович Поповский – председатель правления Новосибирского Союза Архитекторов России, архитектор, педагог, публицист:

Вопросами нарушения выполнения зданий по проекту и в процессе строительства занимается инспекция Госстройнадзора по Новосибирской области (начальник Виталий Ивлев). Также Вы можете обратиться письменно или записавшись на приём к главному архитектору города Новосибирска Владимиру Фефелову. В качестве независимой общественной экспертизы может выступить Общественный архитектурно-градостроительный совет при Новосибирском союзе архитекторов. Во всех случаях присутствует проблема понятия «нарушения по архитектуре», поскольку горожанин, чиновник, строитель, градостроитель и архитектор имеют на этот счёт порой разные суждения.

вопрос:
Почему не расширяется город?
В смысле город, как город, а не в виде коттеджных поселков!!

отвечает:
Игорь Викторович Поповский – председатель правления Новосибирского Союза Архитекторов России, архитектор, педагог, публицист:

Расширение города в виде коттеджных поселков является процессом развития субурбий, который сегодня в мире подвергается острой критике. Расширение города может понизить эффективность городского хозяйства, создать проблемы экологии. Однако уплотнение городской ткани вызывает негатив у горожан. (далее…)

вопрос:
Доброго времени суток уважаемые архитекторы НСАР. Очень обидно, что не успел посетить всевозможные мероприятия в этом году, но надеюсь, они будут проходить и в впредь гораздо чаще и посещу обязательно! Я студент НГАХИ, и интересует меня вопрос, на который я хотел бы получить консультацию. Суть его заключается в попытке понять, как быть дальше. Многое уже не раз говорилось, но принять правильное решение и по какому пути идти далее сложно. Образование «Бакалавра» вот о чем я хотел спросить. Насколько я знаю, при дипломе такого образца исключается возможность получения лицензии ну и как следствие возможности работать самого на себя. Как тут быть? – возможно, существуют какие-то варианты решения, если не брать в расчет единственный, учиться далее. Возможно, ли организовать свое дело, не имея лицензии путем принятия на работу к себе специалиста с лицензией или другого какого-нибудь варианта? Суть первого и главного вопроса – это будет ли возможность работать у Бакалавра работать на себя. И еще хотелось бы уточнить несколько вопросов связанных с лицензией. Опять же на сколько я слышал, даже после окончания архитектурной академии – получить ее проблематично. Нужно определенное количество лет проработать и тогда только это будет возможно. Выбор проходит на конкурсной основе. А также лицензию нужно будет продлять каждый год, которая стоит не маленьких денег. Вот хотелось бы поточнее узнать об этих моментах. Просто скоро нужно будет принимать ответственное решение, а тут главное выбрать правильно и не ошибиться. От этого будет зависеть вся жизнь. Как самый лучший вариант – это обратиться к знающим людям, которые сумеют подсказать и направить. Тем более сам думал к кому обратиться, а тут оно само нашло меня «Дни архитектуры» и вопрос архитектору!

(далее…)

вопрос:
Я слышал, что в Питере собираются в ближайшие годы создать сеть дорог и отдельных полос для
велосипедистов. Возможно ли и в Новосибирске реализовать подобную программу?
(далее…)

вопрос:
КаК Новосибирску обрести свое Архитектурно Лицо?

отвечает:
Игорь Викторович Поповский – председатель правления Новосибирского Союза Архитекторов России, архитектор, педагог, публицист:

Новосибирск – дитя стремительного ХХ века. За 100 лет Россия «перевернулась» много раз. Поэтому Новосибирск – мультикультурен: он по-купечески эклектичен, по-ленински авангардно конструктивен, по-сталински классицичен, по-хрущёвски прогматичен, по-брежневски «отстоен», по-ельцински «перестроен», и, наконец, по-путински «благоустроен». (далее…)

вопрос:
Вопросов у меня к вам нет, “господа архитекторы”, выскажу свое мнение относительно вашего творчества в
городе и сайта. Судя по облику нашего города, архитекторов в Новосибирске нет!!!!! А то, что может украсить наш
город, как сейчас принято говорить, точечно располагают на помойках и задворках! На первый план, выходят
безликие, в какой то степени даже пошлые, но претенциозные постройки! Один из ярких примеров
“украшательства” нашего города здание по виду напоминающее синюю вилку на Красном проспекте. Если вы не
любите свой город, то хотя бы не уродуйте его!!!!
P.S. Кстати о сайте, какая архитектура – такой и сайт! (далее…)

вопрос:
Здравствуйте!меня зовут Юля.я ещё школьница, но уже задумываюсь о своем будущем. Посещаю курсы в НГАХе и точно решила после окончания школы поступать туда!и хотела бы задать такой вопрос.есть ли перспектива развития архитектуры в России, нужна ли красивая и практичная архитектура в России или же лучше реализовывать свои проекты за границей?не станет ли эта профессия через 10 лет невостребованной или спрос на архитекторов есть всегда?

отвечает:
Игорь Викторович Поповский – председатель правления Новосибирского Союза Архитекторов России, архитектор, педагог, публицист:

После кризиса архитектура будет практичнее, чем в волну докризисного строительного бума. Что касается красоты, то по этому поводу я недавно прочитал одну цитату из книги “Архитектура счастья” Алана де Боттона: “Мы должны признать, что на вопрос – что такое красота, во-первых, невозможно ответить, а во-вторых, стыдно и недемократично его даже задавать.” Действительно в демократическом обществе, где должны с уважением относиться к любому мнению, естественно существует масса понятий, что такое красота. Учитесь и реализуйте проекты в нашем городе.

вопрос:

Скажите пожалуйста, почему все российские города выглядят так бесподобно уныло, скучно и безумно

отвратительно? Когда в РФ появятся архитекторы способные придумать что-то интересное и жизненное?

Неужели для того что бы убить безвкусные пережитки сов. периода нужно привозить зарубежных архитекторов? (далее…)

вопрос:

Существует ли генералный план застройки Новосибирска на самом деле? Стоит ли соблюдать единый архитектурный облик центра города или лучше предоставить возможность городу развиваться в разных направлениях?

отвечает:

Игорь Викторович Поповский - председатель Новосибирского Союза Архитекторов России, архитектор, педагог, публицист:

В 80-е года ХХ века был откорректирован генплан 60-х годов. Тогда же был разработан проект детальной планировки центральной части Новосибирска, который стал основой регулирования именно застройки центра Новосибирска. Но в 90-е года произошла социальная перестройка (можно сказать, – революция) общества – страна возвратилась на капиталистический путь развития. Соответственно коренным образом изменились экономические приоритеты, возвратилась частная собственность, были приняты другие законы, в частности Градостроительный, Жилищный и Земельный кодексы. Появилась необходимость разработки нового генплана, учитывающего реформы государства. «Генеральный план застройки Новосибирска» или Генеральный план развития г.Новосибирска существует. (далее…)